اوامر (2)
-
معرفی اثر:
سرشناسه: فاضل لنکرانی، محمدجواد، 1341
عنوان و نام پدیدآور: اوامر (2)/ طلب و اراده؛ درسهای خارج اصول آیتالله محمّدجواد فاضل لنکرانی(
/ تقریر و تنظیم: سید محمدرضا هاشمی
مشخصات نشر: قم: مرکز فقهی ائمه اطهار(، 1404ش
مشخصات ظاهری: 460 ص
شابک دوره: 0-339-388-600-978
وضعیت فهرستنویسی: فیپا
موضوع: اصول فقه شیعه
شناسه افزوده: هاشمی، سید محمدرضا ، 1362 ، مقرر
ردهبندی کنگره: 8/159BP
ردهبندی دیویی: 312/297
شماره کتابشناسی ملی: 10400488
ناشر: مرکز فقهی ائمه اطهار( / تقریر و تعلیق: سید محمدرضا هاشمی
شمارگان: 300 نسخه
صفحهآرا: محسن شریفی
طراح جلد: حمیدرضا پورحسین
-
فهرست مطالب:
1. حقیقت اوامر الهی: انشاء یا اخبار؟
2. نقش قالب انشائیات در درک ملاکات احکام
3. بررسی حدیث «إن لله إرادتین و مشیّتین»
1. نقد نظریه اشتراک لفظی در اراده
2. اراده، حقیقتی انفکاکناپذیر از مراد
3. تناقض در نامگذاری اراده تشریعی
نقد تقسیم اراده و تحلیل اراده در اوامر الهی
نقد نظریه اراده الهی بر افعال مکلفین
تحلیل دقیق حقیقت احکام شرعی
نقد اراده تشریعی در دیدگاه مشهور
نقد مفهوم «بعث بداعی الانبعاث»
تفاوت طلب و اراده در رابطه با اراده تشریعی
بررسی اراده تکوینی و تشریعی در باب ایمان و کفر
شبههی جبر /
نظریه محقق خراسانی
اراده تکوینی و نقش واسطهها در تحقق افعال اختیاری
اشکالی دیگر: مسئله اراده، اختیار و مؤاخذه الهی
پاسخ محقق خراسانی: مسئلهی شقاوت و سعادت ذاتی
جبری بودن سخنان آخوند و عجز از درک مسئله
پاسخ اول: اختیار و تأمل در مقدمات اراده
بررسی مسئلهی جبر و اختیار از دیدگاه محقق اصفهانی
نقد مفهوم اختیار در افعال الهی
تفاوت وجوب اراده در خداوند و انسان
پاسخ محقق اصفهانی به اشکال جبر
1. تعیین شاخص فعل اختیاری
2. نقد شبههی جبر با استناد به افعال الهی
3. وجوب بالغیر اراده و تأثیر آن در اختیار
4. تحلیل دقیق فعل اختیاری
5. نقد دیدگاه عوامانه دربارهی اختیار
دیدگاه محقق نائینی در باب اختیار
اضافه شدن عنصر «اختیار» به فرآیند اراده
استدلال محقق نائینی بر وجود اختیار
1. تمایز میان فاعلیت و علیت
2. نقش «اختیار» به عنوان عنصر چهارم در افعال انسان
3. پاسخ نائینی به اشکالات مطرح شده دربارهی اختیار
4. نسبت فعل انسان با خداوند در نظریهی نائینی
نقد محقق نائینی بر نظریهی اراده و پاسخ به آن
تفاوت علیت اراده و ضرورت جبری
نقد محقق اصفهانی: بررسی ضرورت مصحّحات فاعلیت نفس
اشکال نخست: نقش قوای ظاهری و باطنی در فاعلیت نفس
اشکال سوم: نسبت اختیار با قوای نفسانی
ابهام در جایگاه فاعلیت اختیار
نقد بر تفسیر نائینی از مرجحات در فعل اختیاری
نتیجهگیری و جمعبندی اشکالات دوم و سوم
اشکال چهارم: معیار اختیاری بودن افعال
مشکل در استناد اختیار به خداوند
خلاصهای از اشکال جبر و مروری بر پاسخهای سهگانه
دیدگاه صاحب فصول در باب اختیاری بودن افعال
نقد محقق اصفهانی بر نظریهی صاحب فصول
تحلیل نظریهی میرداماد
تحلیلی جدید از ماهیت اراده و شوق
نقد توهم «ارادهی اراده»
جلوگیری از تسلسل بیپایان در اراده
نقد نظریهی میرداماد توسط محقق اصفهانی
تحلیل محقق اصفهانی از دیدگاه میرداماد
نقد اول: ارادهی اعتباری یا واقعی؟
نقد دوم: تحلیل اراده بدون مبنای عقلی
نقد چهارم: ارادهی انسان، معلول چیست؟
ارتباط نقد محقق اصفهانی با دیدگاه ملاصدرا
اشکالات نظریه میرداماد
نگاهی دوباره به نظریهی میرداماد
تحلیل اعتباری اراده و پاسخ به اشکال تسلسل
الف) تحلیل عقل و عدم تحقق واقعی ارادههای متعدد
ب) وحدت اراده در عالم نفس
ج) دو ویژگی دیگر اراده: اجمالی و اجماعی
تحلیل اجمال و تفصیل در اراده از دیدگاه میرداماد
تمایز میان اراده و شوق در نظریهی میرداماد
شوق اجمالی و شوق اجماعی
حقیقت اراده و ارتباط آن با ارادهی الهی
1. وجود یک شوق واحد و عدم تعدد واقعی ارادهها
2. تفکیک میان شوق اجمالی و شوق تفصیلی
3. تحلیل عقلی و ماهیت اعتباری ارادههای متعدد
4. تمایز میان بینهایت واقعی و بینهایت ذهنی
بیان اشکال ملاصدرا
پاسخ به اشکال ملاصدرا بر نظریهی میرداماد
1. عدم نقل کامل نظریهی میرداماد در اسفار
2. تحلیل عقلانی اراده و عدم نیاز به علت
3. اعتباری بودن تحلیل اراده و عدم وقوع تسلسل
4. تفکیک میان اعتبارات عقلی و اعتبارات شرعی
نقد اشکال ملاصدرا از دیدگاه حاج آقا مصطفی خمینی
تفاوت میان اعتبار عقلی و امور واقعی
نقد دیدگاه میرداماد از منظر امام خمینی
تفکیک میان اراده و شوق در نقد امام خمینی
رفع ابهام از عبارتهای میرداماد
بررسی پاسخ میرداماد به اشکال تسلسل
مشکل مصادره به مطلوب در استدلال میرداماد
پاسخ محقق حائری به اشکال اختیار و اراده
تحلیل محقق حائری در باب تسلسل اراده
تحلیل دوگانهی منشأ اراده
پاسخ به اشکال تسلسل و تبیین نقش مصلحت در اراده
ابطال مبنای تسلسل و اثبات مصلحت در خود اراده
تأیید دیدگاه مرحوم حائری از سوی محقق اراکی
تمسک به وجدان در اثبات وجود مصلحت در اراده
نقد محقق عراقی بر نظریهی مصلحت در اراده
پاسخ مرحوم حائری به این اشکال
استدلال دوم محقق عراقی: اشکال «ترجیح بلا مرجح»
پاسخ به استدلال محقق عراقی
نقدهای امام خمینی بر نظریهی محقق حائری
1. عدم کفایت وجود مصلحت در اراده برای رفع تسلسل
پاسخ از اشکال اول امام
2. اشکال در تفکیک میان مصلحت در اراده و مصلحت در متعلق
پاسخ از اشکال دوم امام
3. ماهیت عقلانی بحث و نه عرفی بودن آن
پاسخ از اشکال سوم امام
دیدگاه محقق بروجردی در پاسخ به شبهه جبر
تحلیل پاسخ خواجه نصیرالدین طوسی
نقد محقق بروجردی بر پاسخ خواجه نصیر
راهحل پیشنهادی محقق بروجردی
تبیین و تحلیل ارادهی الهی و علیت اشیا
توجیه و اصلاح نظریهی خواجه نصیر
علیت در نظام هستی و اختیار انسان در افعال ارادی
ردّ جبر و تبیین اختیار در افعال انسانی
ترکیب وجودی انسان از جهات مختلف
مکانیزم اختیار و تصمیمگیری در انسان
شباهت دیدگاه محقق بروجردی و محقق نائینی
تعریف جدید فعل اختیاری توسط محقق بروجردی
جمعبندی دیدگاه محقق بروجردی
استناد محقق بروجردی به آیات در تأیید نظریه اختیار
ارتباط "نبتلیه" با تفسیر محقق بروجردی
عناصر لازم برای انتخاب راه سعادت
استناد به روایات
نقد نظریهی فلاسفه دربارهی میل به کمال
نقد و بررسی دیدگاه محقق بروجردی
بررسی پاسخهای دیگر در شبههی جبر
نقد امام خمینی بر این پاسخ
دیدگاه امام خمینی در باب افعال نفسانی
فاعلیت نفس در ایجاد تصورات
تفاوت فاعل بالعنایه و فاعل بالتجلی
نفس انسانی و فاعلیت الهی
رابطه بین مجرد بودن نفس و خلاقیت انسان
تفاوت اراده و شوق در نفس و نقش خلاقیت در اختیار
حل معضل جبر و تسلسل در اختیار
نقش واجدیت ذاتی در اراده
تجرد نفس و نقش آن در تعالی روحانی
مسئلهی جبر و مقایسهی دیدگاهها
پیوند مسئلهی جبر با آیات قرآن
برتری دیدگاه امام خمینی( در مسئلهی جبر و اختیار
مقایسه دیدگاه امام خمینی با دیدگاه محقق اصفهانی
امر بین الامرین؛ راهی میان جبر و تفویض
عقل و ضرورت راه سوم
جایگاه روایات در تأیید این حکم عقلی
روایات مرتبط با امر بین الامرین
جمعبندی و تحلیل روایات
سنجش دو دیدگاه با توجه روایات
دیدگاه امام خمینی
نظریه استقلال و ربطی بودن موجودات
نقش فاعلهای امکانی در جهان
نتیجهی نهایی دیدگاه امام خمینی
استناد دوگانهی فعل؛ نه جبر، نه تفویض
برهان اصلی امام خمینی( بر امر بین الامرین
استناد به آیات قرآن بر امر بین الامرین
حقیقت امر بین الامرین و توارد دو اراده
دیدگاه آیت الله خوئی دربارهی امر بین الامرین
ارتباط ارادهی انسان و ارادهی الهی
مثالهایی دیگر برای قول امامیه
تحلیل مفهوم خیر و شر در ارتباط با خداوند
مقایسهی نهایی میان دو دیدگاه
فهرست منابع
-
مقدمه:
مقدمه
بحث «طلب و اراده» در عداد مباحث فرعی و حاشیهای اصول فقه نیست. این مسأله، در متنِ مبحث «اوامر» و در قلبِ دستگاه اصولیِ امامیه قرار دارد و بهگونهای مستقیم با حقیقت تکلیف، معنای اوامر و نواهی، نسبت حکم شرعی با واقع، و در نهایت با مسائلی همچون صفات الهی، کلام نفسی، اراده تکوینی و تشریعی، و جبر و اختیار گره خورده است. از همین روست که هرگونه تفسیر از معنای «امر»، از حقیقت «بعث و زجر»، و از نسبت «طلب» با «اراده»، لوازم کلامی و فلسفی دامنهداری در پی خواهد داشت.
جلد حاضر، دومین مجلد از تقریرات درس خارج اصول استاد معظم، آیتالله شیخ محمد جواد فاضل لنکرانی دامت برکاته است که در سالهای 1403 و 1404، در مسجدِ مجتمع فقهی ائمه اطهار( در شهر مقدس قم ایراد شده است. این جلد، به مناسبت ورود محقق خراسانی در کتاب «کفایة الأصول» به این مبحث در انتهای بحث از «مادّه امر»، بهطور مستقل به تحلیل مبسوط مسأله «طلب و اراده» اختصاص یافته و بهسبب اهمیتی که این بحث در تبیین بسیاری از مبانی اصولی و کلامی دارد، به صورت یک تحقیق نسبتاً مستقل سامان یافته است.
در بخش نخست، ریشهی نزاع در اتحاد و تغایر «طلب» و «اراده» بررسی میشود. با تفکیک دقیق میان طلب حقیقی، طلب انشائی و طلب مفهومی، از یک سو، و اراده حقیقی، اراده انشائی و اراده مفهومی از سوی دیگر، ابتدا تقریر آخوند خراسانی و ادعای ایشان مبنی بر لفظی بودنِ نزاع و اتحادِ طلب و اراده در سه ساحتِ مفهوم، مصداق و انشاء، نقل و نقّادی میگردد. سپس با استفاده از تحلیلهای ژرفِ محقق اصفهانی، روشن میشود که این نزاع، لااقل در بخشی از وجوه خود، نزاعی حقیقی و عقلی است. سخن در این است که آیا در عالم نفس، غیر از «اراده» صفت یا فعل نفسانیِ مستقلی به نام «طلب» تحقق دارد، یا آنچه در نفس موجود است همان اراده و مقدمات آن است و چیزی به نام طلب، حقیقتی زائد بر اراده ندارد.
بر اساس تقریرات استاد معظم، با استفاده از تمایز سهگانهای که محقق اصفهانی طرح کردهاند، مسأله از سه جهت عقلانی، اصولی و لغوی تفکیک و تحلیل شده است: 1. از جهت عقلی و کلامی، بحث در ثبوت یا عدم ثبوت صفتی نفسانی در قبال علم و اراده است؛ 2. از جهت اصولی، بحث در این است که مدلول صیغه امر و امثال آن، «طلب» است، یا «اراده»، یا «بعث» بهعنوان معنای حرفی؛ 3. و از جهت لغوی، سخن از ترادف یا تغایر مفهومیِ دو لفظ «طلب» و «اراده» است. این تفکیک، بسیاری از خلطهایی را که در کلمات بعضی از اعلام از جمله در تقریر محقق خراسانی میان مقامات سهگانه رخ داده، برطرف میسازد و نشان میدهد که نمیتوان همه وجوه نزاع را به سطح یک بحث لفظی فروکاست.
بخش دوم کتاب به مسأله «کلام نفسی» و پیوند آن با بحث «طلب و اراده» میپردازد. نشان داده میشود که خاستگاه تاریخیِ نزاع در اتحاد و تغایر طلب و اراده، به نزاع متکلمین در باب کلام الهی بازمیگردد. اشاعره برای اثبات صفت قدیمِ «تکلم» و فرار از حدوث کلام لفظی، به «کلام نفسی» بهعنوان صفتی زائد بر ذات و قائم به او قائل شدند و در مقام تحلیل اوامر امتحانی و تکلیف کفار و عصاة، میان «طلب» و «اراده» تفکیک نهادند. در مقابل، معتزله با نفی صفات زائد و بسنده کردن به ذات، به تفریط گراییدند، و محققین از امامیه، با تکیه بر عینیت صفات با ذات و قاعده «بسیط الحقیقة کلّ الأشیاء»، راه سومی ارائه کردند.
در این جلد، ضمن مروری منظم بر آراء اشاعره، معتزله و متکلمین امامیه در باب صفات الهی، بهویژه بر اساس تقریرات ملاصدرا در اسفار و تحلیل صفات ثبوتیه و سلبیه و بازگشت آنها به وجوب وجود و قیّومیت، مبنای صحیحِ امامیه در باب صفت «تکلم» تبیین میشود. سپس، با بهرهگیری از تحلیل دقیق محقق اصفهانی از امکانِ نوعی «وجود نوری» و فعل نفسانی در نفس، تصویر معقولی از «کلام نفسی» در حد امکان ثبوتی ارائه میگردد، بیآنکه التزامی به ثبوت خارجیِ آن بهعنوان صفتی در عرض علم و اراده پذیرفته شود. نتیجه نهایی تحقیق آن است که هرچند «کلام نفسی» به آن معنایی که برخی از محققین (مانند محقق رشتی و محقق اصفهانی در تقریری خاص) تصویر کردهاند بهعنوان یک امر ممکنالثبوت قابل تصور است، اما هیچ دلیل تامّی بر اثبات آن در مورد خداوند یا انسان در دست نیست. ازاینرو، صرف ادعای «وهم و خیال بودنِ» این مفهوم چنانکه در برخی اقوال دیده میشود پذیرفتنی نیست، و در عین حال، دعوای اشاعره مبنی بر ثبوتِ صفتی مستقل به نام «کلام نفسی» نیز فاقد پشتوانه برهانی است.
در گام بعد، کتاب بهصورت مبسوط به تحلیل حقیقت «اراده» و تقسیم آن به ارادۀ تکوینی و تشریعی میپردازد. تعریف آخوند خراسانی از اراده تکوینی به «علم به نظام عالم بر نحو کامل و تام»، و اراده تشریعی به «علم به مصلحت در فعل مکلَّف» نقل و سپس با دقتِ افزونتری بر اساس تقریرات محقق اصفهانی و علامه طباطبایی توضیح و نقد میشود. محقق اصفهانی با تحلیل عمیق حقیقت اراده در انسان و خداوند، اراده در خدا را در مرتبه ذات، «ابتهاج و رضا به ذات» و در مرتبه فعل، حبّ به آثار و افعال میداند و بر این نکته تأکید میکند که هر فعل اختیاری، محتاج صدور از «علم و رضا» است. در این چارچوب، تقسیم اراده به تکوینی و تشریعی، بیشتر ناظر به تفاوت متعلق و مقام است، نه دو حقیقت متباین.
علامه طباطبایی نیز با تأکید بر اینکه «اراده به فعل غیر، از حیث وجود آن فعل، معقول نیست» و اراده حقیقی همیشه به فعلِ خودِ مرید تعلق میگیرد، اراده تشریعی را به لحاظ تعلق به «حُسن و مصلحت الفعل» تحلیل میکند، نه به خود وجود خارجی فعلِ عبد. بر اساس جمعبندی استاد معظم، که در فصل «خلاصه نظریه صحیح در باب اراده» منعکس شده، حقیقتِ اراده چیزی جز ارادۀ تکوینی نیست و آنچه به نام «ارادۀ تشریعی» شناخته میشود، در واقع یک اعتبار و جعل تشریعی و یا نحوی از بعث و زجر است، نه ارادهای در عرض اراده تکوینی. این تحلیل، آثار مهمی در فهم حقیقت اوامر و نواهی، حدود دلالت صیغه امر، نسبت احکام با ملاکات، و نقد پارهای از گرایشهای مقاصدی در فقه بر جای میگذارد.
بخش پایانی کتاب به یکی از دیرپاترین و دشوارترین مسائل کلامی، یعنی «جبر و اختیار» و تبیین «امر بین الامرین» اختصاص دارد. اشکال بنیادی این است که اگر ارادۀ انسان، در سلسله علل، به اراده الهی منتهی شود، شبح جبر رخ مینماید، و اگر به ارادۀ دیگری از خود او منتهی گردد، تسلسل پیش میآید. در اینجا آرای بزرگان اصول و فلسفه از آخوند خراسانی و محقق اصفهانی و محقق نائینی گرفته تا صاحب فصول، میرداماد، محقق حائری، محقق عراقی، محقق بروجردی و دیگران با دقت گزارش و نقد میشود. نشان داده میشود که برخی پاسخها، یا به نحوی به جبر نزدیک میشوند، یا اشکال تسلسل را بهطور ریشهای دفع نمیکنند.
در میان این آراء، بهویژه دو مبنا برجستهتر طرح و مقایسه شده است. مبنای محقق اصفهانی، که ملاک اختیاری بودن فعل را «صدور از اراده» میداند، بدون آنکه منشأ خود اراده در نفس انسان را بهطور کامل تبیین کند؛ و مبنای امام خمینی(، که با تکیه بر تجرد نفس و فاعلیت بالتجلّی آن، اراده انسان را از افعال خود نفس میشمارد، نه معلول ارادۀ دیگری در انسان و نه مستقیماً معلول ارادۀ الهی بهنحوی که به جبر بینجامد. در این تبیین، نفس انسانی بهعنوان موجودی مجرّد و عینالربط نسبت به خداوند خالق افعال و از جمله خالق ارادات خویش است، در عین آنکه همۀ وجود و شوون او ربط و فقر محض به حق تعالی است. بر این اساس، نه جبر لازم میآید و نه تفویض، و نه تسلسلِ ارادات.
در ادامه، تفسیر امام خمینی از «امر بین الامرین»، با تفسیر آیتالله خوئی مقایسه شده است. در حالی که محقق خوئی برای گریز از جبر، بر نوعی استقلال ارادۀ انسان در طول افاضه مبادی از سوی خدا تأکید میکند، امام خمینی بر مبنای «عین الربط بودنِ» ممکنات، اسناد دوگانۀ فعل به خدا و انسان را تحلیل کرده و نشان میدهند که میتوان همزمان، هم فاعلیت حقیقی خدا و هم اختیار واقعی انسان را حفظ کرد. جمعبندی نهایی کتاب، با استناد به آیات و روایات مربوط به «امر بین الامرین»، بر این است که مبنای امام خمینی از جهت عمق فلسفی و انسجام با مبانی توحیدی حکمت متعالیه، بر سایر تقریرات ترجیح دارد، هرچند همۀ این آراء در اصلِ نفیِ جبر و تفویض مشترکاند.
روش تدوین این جلد، مبتنی بر تقریر دقیقِ دروس استاد معظم است. در نقل عبارات، نهایت امانت رعایت شده و تنها بهمقدار لازم، تصرّف در تنظیم و تعبیر
که تبدیل گفتار شفاهی به متن مکتوب اقتضا میکند صورت گرفته است. در مواردی که توضیحی افزون، نقدی تکمیلی، یا مقایسۀ آرای دیگران لازم بوده، در پاورقی یا در ضمن متن با اشارههای روشن آمده است، تا خواننده میان اصل تقریر و توضیحات افزوده خلط نکند.
اگرچه این مباحث در سطح درس خارج اصول طرح شده و طبعاً مخاطب اصلیِ آن طلاب سطح عالی و فضلای حوزهاند، کوشش شده است با تبیین تدریجی مبانی فلسفی و کلامیِ مورد نیاز در متن خود کتاب، استفاده از آن برای دیگر دانشپژوهان حوزوی و نیز دانشجویان علاقهمند به فلسفه و کلام اسلامی نیز میسّر باشد. ساختار تفصیلی مباحث، تنوع اقوال و دقّت در نقد و بررسی، در عین حال که ممکن است خواننده را به تأمل و دقت بیشتری فراخواند، میتواند تصویری نسبتاً جامع از سیر تاریخی و عمق نظریِ مسأله طلب و اراده و مباحث پیوسته با آن به دست دهد.
امید است این خدمتِ علمیِ اندک، در تبیینِ روشنترِ برخی از مباحث بنیادین اصول فقه و پیوند آنها با کلام و فلسفه الهی، مورد قبول خدای متعال و مرضیّ حضرت ولیّ عصر( واقع شود و برای طالبان حقیقت و محققانِ معارف اهلبیت( سودمند افتد.
و ما توفیقی إلا بالله علیه توکلت و إلیه أنیب
سیدمحمدرضا هاشمی
قم المقدّسة، عشّ آل محمد ومأوی شیعتهم
شعبان المعظّم 1447 ه
/ اوامر (2): طلب و اراده؛ درسهای خارج اصول آیت الله محمّدجواد فاضل لنکرانی(
'Heading 8,تیتر8,احادیث و ایات در پاوزقی
Heading 9,تیتر9,سر فصل 4
List Paragraph,متنهای عربی
Title,احادیث و آیات در متن
FNo Spacing,ترجمه,باتبیسبمنیسبیمسنتب,احادیث و آیات در پاورقی,عنوان اصلی
ح عربی در پاورقی
متن عربی
متن عربی پاورقی
متن عربی پاورقی Char
متن عربی Char
نقل قول,No Spacing1
نقل قول Char
پرانتز آیات
عربی متن بلد
عربی متن بلد Char
فهرست منابع Char
سیاه متن
سیاه متن عربی
عربی متن
علائم فارسی
اسم کتاب
ONo Spacing Char,ترجمه Char,باتبیسبمنیسبیمسنتب Char,احادیث و آیات در پاورقی Char
اسم کتاب
بسم الله
Quote,نقل قول عربی
(Quote Char,پاورقی Char,نقل قول عربی Char
بولد منابع
شماره فصل
قرآن پاورقی
کلیشه پاورقی
نقل قول1
نقل قول1 Char
بولد متن
کتابنامه
بی فهرست
نقل بی تو
قرآن نقل قول
ایتالیک کتابنامه
کتابنامه Char
ایتالیک کتابنامه Char
پرانتز آیات Char
تیتر2 Char,نمودار
نقلقول Char
فرم ایتالیک
فرم ایتالیک Char
متن اصلی
متن اصلی Char
تورفتگی Char
ایتالیک متن
$List Paragraph Char,متنهای عربی Char
0 پاراگراف ساده
0 پاراگراف شمارهدار
پاورقی عربی
نقل قولها
احادیث وآیات در متن
!احادیث و ایات در پاوزقی
احادیث و آیات در متن
انگلیسی در پاورقی
انگلیسی در پاورقی نویسه
فهرست منابع نویسه
ترجمه متون
ترجمه متون نویسه
دسته 4 نویسه
سبک1 نویسه
سبک2 نویسه
پاورقی نویسه
عنوان 5 نویسه
سرفصل 66 نویسه
ایات و روایات در متن
ایات و روایات در متن نویسه
سرفصل4 نویسه
سرفصل5 نویسه
سرفصل6 نویسه
تاتوی تزیینی دستها
سبک3 نویسه
کلمههای عربی متن
کلمههای عربی متن Char
آیه در نقل قول
عدد در متن
عربی در متن
صلی در متن
علیه در متن
کتاب باورقی عربی
کتاب در پاورقی فارسی
کتابنامه بلد
متفرقه (علائم)
متفرقه (عنوان)
متفرقه (عنوان2)
نرمال خط اول
هیدینک دو در کادر2
هیدیک دو در کادر 2 سطر اول
هیدینک یک در کادر
پرانتز گلدار و ستاره بین آیات
عربی در نقل قول
نرمال شماره دار ضمیمه
نرمال شماره دار
نرمال شماره دار Char
هیدینک سه در کادر
مصرع دوم شعر چپ چین
مصرع اول شعر
پرانتز گل دار در پاوررقی
سال وفات در متن
تشدید لالا
تیتر اصلی عنوان
شماره ای
کتابنامه2
هیدینک دو در کادر
واژه نامه
تیتر عنوان2
سرشناسه معمولی
سرشناسه وسط چین بلد
سرشناسه وسط چین معمولی
تیتر عنوان3
تیتر بین دو خط در صفحه شناسه
سرشناسه بلد بالای صفحه
کتاب پاورقی
کتاب پاورقی Char
اعداد با فونت آی آر لوتوس
آیه در پاورقی
تیتر نویسنده بعد از دو خط
خط تیره پاورقی
عدد برای فارسی در پاورقی
عدد برای فارسی در متن
عدد برای فارسی در نرمال ضمیمه
عربی در پاورقی
عنوان در متن نقل قول
کتابنامه انکلیسی
کروشه پاورقی
منابع و ماخذ انگلیسی
سؤالات درسی
سؤالات درسی Char
هیدینک 1در کادر تشکر
هیدینک 2 در کادر تشکر
کتابنامه 1
سیاه وسط
سال وفات متن
سال وفات متن Char
علائم پاورقی
علائم پاورقی Char
قرآن پاورقی Char
فاصله کمتر
پاورقی نزدیک
پاورقی آدمج
پاورقی آدمج Char
;عنوان 1 Char,اصلی1 Char,عنوان زیر فرعی Char,عنوان
عربی پاورقی
عربی پاورقی Char
عربی متن Char
اعلام پاورقی
اعلام پاورقی Char
برجسته Char
بدون تورفتگی
دلیل دوم: روایت
دلیل دوم: روایت Char
متن بعد از تیتر
پاورقی فارسی
کتاب متن
پاورقی فارسی Char
کتاب متن Char
نقل روایت
نقل روایت 1
تیتر اول
حرف عربی
حرف عربی Char
نقل روایت 1 Char
94. نام کتاب
94. نام کتاب Char
پاورقی عربی Char
تیتر اصلی
پاورقی صفر
متن بعد از تیتر Char
13. کتاب پاورقی Char
13. کتاب پاورقی
15. پاورقی فارسی Char
15. پاورقی فارسی
4. نام کتاب
4. نام کتاب Char
شماره درس